Zašto su Englezi ili Čerčil stali na stranu komuniste Tita a protiv Draže koji je bio reprezent vlade u Londonu?
Naivna je priča kako Joška nadmudrio Vinstona ili kako su komunisti u britanskoj službi bili za Tita pa tako presudno uticali na Čerčila
Jednostavna je stvar – Više…
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
Британска Круна мисли бар 20 година унапред.
Тито је био потребан:
– да каже НЕ Стаљиновом комунизму,
– да из Европе буде један од вођа несврстаних (да не приђу СССР)
–— Адвокат Б.Ђурић (@branislav_dj) August 16, 2023
Тачно тако
Черчил се хвалио како је он створио покрет Несврстаних а реализацију преузео Тито и земље Комонвелта…
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
Jalta druže, Jalta.
Dogovor o zonama političkog, ekonoskog uticaja.
EX YU po 50% uticaja Zapada i SSSR.
To faktički važi i nakon pada Berlinskog zida.
Slo, HR u EU, MK i KiM direktno pod uticajem USA i ostali ničija zemlja jer SSSR više ne postoji.
Sad je borba za taj ničiji deo— Saša Damnjanović (@damjanosat) August 16, 2023
Био је ничији али је неколико деценије "нечији" то јест америчка зона утицаја
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
Ima samo jedno objašnjenje zašto su britanski monarhisti podržali YU komuniste, a ne YU monarhiste:
"Nije bitno koje je boje mačka, bitno je da lovi miševe." (Deng Sjaoping)
Sve ostalo je teorija zavere.
— Dušan Kovačević (@DusanIKovacevic) August 16, 2023
Тачно тако
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
Najpre ce biti zato, sto su se zapravo borili protiv Nemaca.
— Dzodza Banovobrdski (@zutiferari) August 16, 2023
то је површни пропагандни наратив за масе којима треба објаснити зашто је грађанска Британија одабрала бољшевика Тита уместо Дражу који се борио за грађанску југославију
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
Tito je bio deo internacionale. Bio je neko ko je tadastvarao novi svetski poredak . Deo svetske vlade .Voleli mi njega ili ne prosto to je tako bilo.
— Milomir Kurtovic (@MilomirK) August 16, 2023
Глобализам – два лице глобализма – англосаксонски либерализам и његов дебилни брат комунизам имају исто порекло и много сличности… Зато је Черчилу либералу био ближи аустроугарски комуниста Тито но српски официр Дража
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
Свака Југославија је за њих обуздавање Срба. Кроз ту призму се све гледа.
— Зоран Ј Поповић (@Zorro_oooo) August 16, 2023
Čitajte Čerčilove memoare pre nego servirate komunističku propagandu.Čerčil je smatrao da je kraljevstvo izgubilo rat 45te.Amerika je okrenula leđa,a dobitnici drugog rata su SSSR i SAD.Nije mogao ništa da utiče.Sve je bio sklop okolnosti,smrt Ruzvelta.
— TomaS (@tomislav_soskic) August 16, 2023
1942 се Англосаксонци окрећу ка Титу и напуштају Дражу, 43 је то био јасно и око Авноја а 44 је већ епилог кад младог Краља натерају да позове Србе да иду у партизане и напусте четнике
— Радун (@RadunBranko) August 16, 2023
