После инцидента који се десио 24 септембра 2023. године, ствари су почеле брзо да се мењају. Нико у Србији није очекивао да ће тако брзо да се створи велики притисак на Србију, да ће Србија доживети медијски фијаско у западним медијима. Геополитичке околности су такве да је запад нашао решење којим можемо да контролише успех Русије, и сада имају вишка више времена да се забаве споредним проблемима. Више им Русија није доминантни проблем којем морају да посвете огромне ресурсе, већ сада имају слободне политичаре који могу да се позабаве осталим темама.
Прва грешка је била када су Срби напали и повредили КФОР-ове војнике, после тога су неки српски званичници били санкционисани. Друга грешка је инцидент “Бањска“, који је на Србију бацио лоше светло. Понашање неких појединаца није могуће контролисати, могуће их је заштити од ратне пропаганде јер када се навуку на ћу биће тешко да се врате назад. Такав вид пропаганде игра на најниже емоције, игра на страх, поготово када је тај страх дуготрајан, они почињу да имају другачију перцепцију(радикализовану перцепцију). Ово може довести до проблема у будућности. Сукоби нису добри за Србе јер су мањина, Америка је увек на страни државе коју је створила, Срби не контролишу места у којима су већина јер су се повукли из институција.
Срби, да би били заштићени, морају да контролишу места у којима су већина. Потребно је да имају утицај у институцијама које утичу на њихов живот. Дакле, потребно је обезбедити правни оквир који би гарантова да људе у локалним испоставама Косовски институција, воде локални становници(Срби). Овим би Срби могли да штите Србе који живе у тим местима, овако су осуђени да им Курти одлучује судбину. Ово нема никакве везе са Србијом, ово је сама одлука појединца који тамо живе и који су принуђени да преживљавају. Практично, то је заједница српских општина, само би локално становништво доносило одлуке ко ће да ради у државним институцијама. Ово није признање Косова јер Србија не учествује у овим преговорима, људи који тамо живе не представљају Србију већ представљају себе и траже бољи и сигурнији живот.
Преговоре треба да води локално становништво, док држава Србија не требада да се меша у преговоре, већ да да сву могућу подршку Србима на Косову. Било који документ који потпише локално становништво не односи се на став Србије, већ на њихов став. Србија је овим не учествује у проговорима са Приштином, тако да не може да има проблема, осим притиска са Запада.
Једини што занима Србију је да Срби на Косову живе нормално, у остале ствари не треба да се петља јер нема шта да добије од тога, може само да изгуби.
Потребно је преговоре са Приштином препустити косовским Србима и нека они одлуче шта им треба да нормално живе. Србија има улогу да подржава Србе и њихове захтеве.
Курти
Курти је већ прошао кроз ратове 90-их и видео све што се дешавало тада, није реално очекивати да ће насести на провокације, поготове оне које су истог типа. Брже боље је пустио ухапшене Србе које је ухапсио због инцидента у Бањској јер је био свестан да може да их претвори у мученике(из Српског угла), као и што би на Западу изгледао као диктатор који малтретира мањину. Курти је цео живот провео у овој борби, и сада је ветеран игре.
Курти зна да Запад покушава да одржава мир на Балкану и да ће због мира Запад свашта прећутати. Поставља се питање шта ће Запад урадити када нема више мира? Да ли ће бити иста правила као до тада?
Однос Истока и Запада на тлу Балкана
Запад је био заузет Русијом до сада, сада могу да се посвете осталим проблемима и да их позавршавају.
Нико од нас неће доживати да види како Исток има доминантан утицај на Балкан(Србију), Запад ће јако дуго остати главни играч на Балкану. Не само да Исток има јако малу шансу да буде јачи од Запада(у догледно време), већ је утицај ЕУ пропорционално далеко већи на Србију него у односу на свет. У тренутку када Исток буде имао 51% светске економије, не значи да ће имати 51% утицај на Србију. Србија је земље на европском континенту и увек ће њени блиски суседи имати већи утицај него далеке Источне земље.
Унутрашња Америчка политика
Делује исплативо бити добар са Америчким политичарима, само није лако.
Постоје две странке унутар Америка, као и подељеност међу републиканцима на класичне и Трампове. Да будемо реални на последњим председничким изборима Бајден је Победио Трампа са 15 милиона гласова. У последњих 30 година само један републикански кандидат за председника је имао више гласова од свог противкандидата.
Поред популарности демократске странке у гласачком телу треба узети још једну ствар у обзир. Сам Вашингтон Д.Ц. је демократски оријентисан, као и места која га окружују а људи одатле путују на посао у Вашингтон. Уживају већу популарност код акедемски образованих грађана, поготово у сектору социјалних наука. Уживају велику популарност у урбаним местима, градовима. Све државне агенције се налазе у градовима, и у њима претежно раде академски образовани грађани.
Америчка дипломатија је усмерена према вредностима које далеко више припадају демократама него рапубликанцима. Пример, подржавање ЛГБТ права и амбасадор у Београду који иде на параду.
Доношење одлука у Америчкој хијарархији је такав да председник доноси одлуку али се увек саветује са људима који га окружују, а они могу сакупљају информације и најбитније прослеђују члану који је виши у хијарархији, док не дође до председника. Председник располаже информацијама и начину размишљања који више представља демократску партију него републиканску.
Трампово крило је ужасно проблематично. Трамп се бави популизмом и његова подршка у Америци није на завидном нивоу. Када је постао председник многа своја обећања није испунио јер када је дошао у позицију да одлучује видео је да су такве идеје лоше по Америку(објаснили му саветници). Многи који су сарађивали са Трампом су завршили у затвору. Упитно је колико дуго ће Трамп уживати подршку у Америчком народу, поготово ако изгуби предстојеће изборе.
Трамп је већ био председник и није ништа конкретно урадио за Србију, у вези Косова, па не постоји разлог да верујемо да ће у наредном мандату урадити нешто велико за Србију, нити је паметно ослонити се на Трампа.
Одлука да се неко ослони на Трампа може бити само привремена, јер ће веома брзо Америка да се врати старом курсу који је био пре Трампа.
Повезаност Србије и Русије
Камен око врата за Србију је однос са Русијом, гледано из угла Запада. Курти је то схватио и његови ботови играју на ту карту константног повезивања са Русијом.
Поред Русије која чува леђа Србији у савету безбедности УН и Кина има иста права као и Русија, тако да ако изгубимо подршку Русије остаје нам подршка Кине и опет нема прихватања Косова у УН.
Закључак
Једини проблем имају Срби који живе на Косову, Срби који живе у Србији могу само да имају проблем од било какве промене која се деси на Косову.
Геополитичка ситуација није идеална за Србију, што због сарадње са Русијом, што због Бајденове администрације која није наклоњена Србији.
У Западним медијима Курти је изашао као победник, јер Србију нико ништа не пита као и 90-их.
Трајекторија којом се Србија креће од 90-их је лоша по Србију(увек изађемо као поражени и останемо без неког дела територије). Можда је сада право време да се промени таква трајекторија, а са друге стране омогући Србима да живе безбедно на Косову. Да ли ће овако нешто бити могуће пре или после избора остаје нам да видимо.
