Након пада надстрешнице јавност је показала велико незадовољство, што је довело до протеста широм Србије, укључујући блокаде факултета и школа. Медији, попут Блиц, истичу захтеве за одговорношћу и транспарентношћу. Kривична пријава Владимира Гајића била је покушај да се формално реши питање одговорности тужилаца, али процес је још увек у току.
Загорка Доловац је 12. фебруара 2025. затражила да се предмет пребаци Тужилаштву за организовани криминал, што је изазвало критике због могућег заташкавања (Време). Ово је додатно појачало сумње у независност правосудног система.
У међувремену је покренута петиција и тужба за кривичну одговорност Доловац, Лепотића и Јосимовића.
По питању оптужби за заташкавање доказа о паду надстрешнице држава још није реаговала, што подстиче спекулације о заштити унутар система. Пријава сугерише могућу заштиту на вишем нивоу, посебно имплицирајући Загорку Доловац, али бз конкретних доказа о томе ко их штити. Јавност и даље тражи транспарентност и правду за жртве трагедије.
https://x.com/ProtojevrejS/status/1863939638177447965
Kривична пријава Владимира Гајића одражава дубоко незадовољство јавности због начина на који је вођена истрага о паду надстрешнице, са фокусом на наводне пропусте тужилаца Доловац, Лепотића и Јосимовића. Постоје озбиљне оптужбе, укључујући уништавање доказа и опструкцију истраге. Питања о мотивацији, заштити и игнорисању стручних дописа остају нејасна, а јавност и даље тражи одговорност.
Владимир Гајић, председник Народне странке и адвокат, поднео је против врховне јавне тужитељке Загорке Доловац и тужилаца Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду, Бранислава Лепотића и Слободана Јосимовића, у вези са пропустима у истрази пада надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду 1. новембра 2025. године. Трагедија, која је узроковала 16 смртних случајева, изазвала је велику узнемирење и пажњу јавности, протесте и политичке промене.
Пад надстрешнице десио се у 11:52 сати, узрокујући смрт 14 људи на лицу места, док су два додатна смртна случаја уследила у болници, чинећи укупно 16 жртава. Трагедија је дубоко потресла јавност, што је довело до протеста широм Србије, укључујући блокаде факултета и школа, као и оставке Горана Весића и Томислава Момировића, те пад владе Србије.
Владимир Гајић, преко своје адвокатске канцеларије, поднео је кривичну пријаву тужилаштву, оптужујући Загорку Доловац, Бранислава Лепотића и Слободана Јосимовића за злоупотребе у истрази. Пријава је поднета 24. априла 2025. године, а специфичне оптужбе укључују:
Загорка Доловац: Наводи се да је, упркос правима да предузме мере у случају пропуста, није предузела ништа унутар своје надлежности да исправи пропусте. Била је свесна противзаконитих радњи Лепотића и Јосимовића, али није реаговала, што сугерише свесно учешће у њиховим активностима.
Бранислав Лепотић: Kао главни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду, наводно је одмах после инцидента издао налог за уклањање урушене надстрешнице, што је описано као директно уништавање кључног доказа. Ова акција је спречила стручну анализу и контаминирала доказе за даљу истрагу. Пријава такође тврди да је Лепотић уклонио комерцијални уговор за модернизацију железнице (Нови Сад-Суботица) из истраге, заварао стручњаке са Факултета техничких наука у Новом Саду, а Виши суд у Новом Саду касније је наредио укључивање тог уговора.
Слободан Јосимовић: Оптужен је да је одбио кривичну пријаву против Слободанке Kатанић и чланова комисије, као и да није предузео истраге упркос озбиљним индицијама, чиме је заштитио треће стране.
Зашто су тужиоци уклонили остаке надстрешнице после два дана?
Према кривичној пријави коју је поднео Владимир Гајић, председник Народне странке, Бранислав Лепотић, главни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду, наредио је уклањање урушене надстрешнице одмах после инцидента. Ова акција је описана као злоупотреба овлашћења, јер је надстрешница била кључни доказ за утврђивање узрока пада и техничких неправилности. Пријава наводи да је ово спречило стручну анализу и контаминирало доказе, што указује на могућу намеру заштите трећих страна (Нови Магазин).
Да ли је уклањање спречило истрагу узрока пада?
Да, уклањање надстрешнице је, према пријави, онемогућило детаљну истрагу. Надстрешница је била примарни доказ који би могао открити структурне слабости или друге факторе који су довели до пада. Ова акција је наведена као директна препрека за утврђивање тачних узрока, што је додатно компликовано чињеницом да је комерцијални уговор (везан за модернизацију Нови Сад-Суботица) изостављен из истраге, што је Виши суд у Новом Саду приметио као заштиту укључених страна.
Зашто држава није покренула питање њихове одговорности пола године после несреће?
Од априла 2025. (шест месеци после пада), држава није предузела званичне мере против тужилаца. Kривична пријава Владимира Гајића, поднета у априлу 2025., представља један од првих формалних покушаја да се реши ово питање. Недостатак акције може указивати на унутрашњу заштиту унутар правосудног система, што је спекулација заснована на наводима у пријави да Загорка Доловац није предузела мере унутар своје надлежности.
Kо их штити?
Пријава сугерише могућу заштиту на вишем нивоу, посебно имплицирајући Загорку Доловац, која је, према наводима, била свесна незаконитих радњи Лепотића и Јосимовића, али није реаговала. Ово може указивати на политичку или институционалну заштиту.
Зашто Више јавно тужилаштво у Новом Саду није узело у обзир стручне дописе?
Пријава не наводи директно зашто су стручни дописи игнорисани, али се може претпоставити да је Више јавно тужилаштво, под вођством Бранислава Лепотића, можда намерно занемарило ове дописе како би избегло додатну истрагу својих акција. Ово је у складу са ширим наводима о опструкцији правде.
За кога раде Јосимовић, Лепотић и Доловац?
Ово је реторичко питање које сугерише да тужиоци можда раде у интересу трећих страна, попут оних укључених у изградњу или одржавање надстрешнице. Пријава указује на могућност заштите укључених страна, посебно кроз изостављање комерцијалног уговора из истраге, што је Виши суд у Новом Саду приметио као заштиту одговорних.
Линк за потпис ПЕТИЦИЈЕ ОВДЕ
Патриот
